**Kurti paraqet tri vërejtje për aktgjykimin e Speciales ndaj ish-krerëve të UÇK-së**
Kryeministri i Kosovës, Albin Kurti, ka paraqitur tri çështje që, sipas tij, përbëjnë vërejtjet kryesore lidhur me aktgjykimin dënues të Gjykatës Speciale ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK).
Kurti ka bërë të ditur se institucionet e Kosovës janë në pritje edhe të një opinioni ligjor nga Ministria e Drejtësisë dhe Ministria e Financave lidhur me ndryshimet e mundshme në Ligjin për Dhomat e Specializuara.
Sipas Kurtit, **vërejtja e parë** lidhet me përdorimin e nocionit **“Ndërmarrje e Përbashkët Kriminale”**, për të cilin ai tha se duhet të trajtohet dhe, sipas tij, të korrigjohet në procedurën e apelit.
Si **vërejtje të dytë**, Kurti përmendi atë që e cilësoi si qasje mono-etnike të gjykimit dhe mungesë transparence.
Në këtë kontekst, ai iu referua edhe rastit të Enver Dugollit, zëvendësministër i Punëve të Brendshme dhe i mbijetuar i Masakrës së Dubravës, i cili, sipas Kurtit, ka paraqitur një kallëzim penal në Dhomat e Specializuara lidhur me këtë çështje.
Kurti pretendoi se për këtë kallëzim nuk është dhënë përgjigje që nga viti 2023, duke e lidhur këtë me shqetësimet e tij për mënyrën e trajtimit të rasteve dhe transparencën.
**Vërejtja e tretë**, sipas Kurtit, lidhet me ato që ai i konsideron si pasaktësi faktike dhe historike në aktgjykim.
Kryeministri theksoi se më 16 shtator është lexuar vetëm një pjesë e aktgjykimit, ndërsa vendimi i plotë përbëhet nga mijëra faqe. Për këtë arsye, ai tha se analiza e plotë e dokumentit kërkon kohë dhe se ekipet e mbrojtjes do ta shqyrtojnë në detaje.
Në fund, Kurti tha se në fazën e apelit Kosova duhet të bashkërendojë qëndrimet jo vetëm brenda vendit, por edhe me Shqipërinë.
Ndërkohë, Dhomat e Specializuara kanë njoftuar se tashmë është caktuar trupi gjykues i Apelit për çështjen që lidhet me aktgjykimin ndaj ish-krerëve të UÇK-së. Trupi përbëhet nga gjyqtarët Michèle Picard, Kai Ambos dhe Nina Jørgensen.
Deklaratat e Kurtit përbëjnë qëndrimin e tij politik dhe institucional lidhur me aktgjykimin, ndërsa vlerësimi i këtyre pretendimeve do të jetë pjesë e procedurave të mëtejshme gjyqësore.